უახლესი ამბები
- 29.03.2024 16:43იუსტიციის სახლები შეფერხებით მუშაობენ
- 29.03.2024 16:06ძალადობის, მუქარისა და იძულების ფაქტებზე დაკავებულია სპეციალური პენიტენციური სამსახურის უფროსი ინსპექტორი
- 29.03.2024 15:41არ არის საკმარისი, მხოლოდ ვამაყობდეთ ჩვენი დიასპორით, საჭიროა დროზე მივცეთ მათ ის საშუალება, რაც ეკუთვნით - საარჩევნო უფლება - პრეზიდენტი
- 29.03.2024 15:10ჰოსპიტალიზაცია წინასწარ შეთანხმებულ კლინიკებში, დიდი ოდენობით ქრთამის აღება - 3 პირი დააკავეს, 2-ს ბრალდება წარედგინა
- 29.03.2024 14:52მთავრობის მიზანია, შევინარჩუნოთ მაღალი ეკონომიკური ზრდის მაჩვენებელი და ეკონომიკური ზრდა გავხადოთ უფრო მეტად ინკლუზიური - ვახტანგ ცინცაძე
- 29.03.2024 14:05„ჯორჯიან ეარვეისი“ გერმანიაში, ევრო-2024-ზე ეროვნული ნაკრების თამაშებზე დასწრების მსურველებისთვის სპეციალურ პირდაპირ ფრენებს შეასრულებს
- 29.03.2024 13:54ატმოსფერულ ჰაერში ფიქსირდება მყარი ნაწილაკების შემცველობის მატება - გარემოს ეროვნული სააგენტო
- 29.03.2024 13:40საქართველოს ტერიტორიაზე უახლოეს დღეებში ტემპერატურა 26 გრადუსამდე მოიმატებს - გარემოს ეროვნული სააგენტო
- 29.03.2024 12:02მუნიციპალური ტრანსპორტის ხუთ მარშრუტს 30 მარტიდან ავტობუსები დაემატება და მოცდის ინტერვალი შემცირდება
- 29.03.2024 11:46თავდაცვის მინისტრი საქართველოში ესტონეთის ელჩს შეხვდა
არქივი
სამართალი
იმის თქმა გინდათ, რომ მელაშვილი ქართული მხარის ინტერესებს იცავდა? - როგორ მისცა პროკურატურის მოწმემ ჩვენებები მისი ვერსიის წინააღმდეგ
"კარტოგრაფების საქმის" სასამართლო განხილვა გრძელდება. დღეს "კარტოგრაფების საქმის" კიდევ ერთი მოწმე, 2005 წელს აზერბაიჯანში საქართველოს ელჩი, ზურაბ გუმბარიძე დაიკითხა. როგორც მან თქვა, ის საზღვრის დადგენის შინაარსობრივ ნაწილში ჩართული არ ყოფილა და ოქმებზე მისი ხელმოწერა მხოლოდ იმის ნიშანია, რომ საკითხი, რომელიც დოკუმენტშია აღწერილი, გადაწყდა.
მოწმე სასამართლოზე პროკურატურის მოთხოვნით მივიდა, თუმცა აზერბაიჯანში საქართველოს ყოფილმა ელჩმა ჩვენებები ნატალია ილიჩოვასა და ივერი მელაშვილის სასარგებლოდ მისცა. ეს არის ფრაგმენტი სასამართლოში გამართული დაკითხვიდან სადაც პროკურატურის მოწმე ყვება როგორ გადაწყვიტეს კარტოგრაფებმა რამდენიმე სადაო საკითხი საქართველოს სასარგებლოდ.
პროკურორი: 2005-2007 წლის ოქმებში ფიქსირდებიან ბრალდებულები. თუ გახსენდებათ თქვენ ამ ბრალდებულების როლი. რა შეგიძლიათ გაიხსენოთ მათი მონაწილეობის შესახებ?
მოწმე: კიდევ ვიმეორებ თუ თქვენ ამ ოქმებს მაჩვენებთ, იქ წერია, რომ საექსპერტო ჯგუფის ხელმძღვანელი იყო ბატონი ივერი. ბატონი ივერი თავისი პოზიციებიდან, მე როგორც ვხვდები, მაქსიმალურად ცდილობდა, იმ პოზიციების დაფიქსირებას, რომელიც იყო და მე არ დაგიმალავთ და ჩემი იქ მონაწილეობით, მუდამ იყო მაქსიმალური მცდელობა იმ პოზიციების დადასატურებისა და გამართლებისა, რომელიც ქართულ მხარეს ჰქონდა.
მოსამართლე: ანუ იცავდა ქართული მხარის ინტერესებს, ამას ამბობთ?
მოწმე: თავისთავად...
...
პროკურორი: თქვენსა და აზერბაიჯანის შესაბამის კომისიის წარმომადგენელს შორის კონკრეტულ მონაკვეთების განხილვა (შეიძლება არაფორმალურ დონეზე) გახსენდებათ?
მოწმე: 13 წლის განმავლობაში უამრავი საუბარი მქონია და მათ შორის მსგავსი... თქვენ წარმოიდგინეთ არაოფიციალურ საუბრებში მეტ ინფორმაციას ვიღებთ, ვიდრე ოფიციალურში. იმიტომ, რომ ოფიციალური მაინც ოფიციალურია.
აზერბაიჯანულ მხარეს თავისი პოზიცია ჰქონდა წითელ ხიდთან დაკავშირებით. რა თქმა უნდა, აზერბაიჯანულ მხარეს თავისი პოზიცია ჰქონდა ერის იმედთან; რა თქმა უნდა, აზერბაიჯანის მხარეს თავისი პოზიცია ჰქონდა გარეჯის უბანთან.
პროკურორი: უკმაყოფილებას გამოთქვამდნენ, თუ რა?
მოწმე: დიდი უკმაყოფილება ალბათ თავისი კომისიის წევრების მიმართ იყო, როცა წითელ ხიდზე, როგორც ეგენი თვლიან, ჩვენს სასარგებლოდ გადავწყვიტეთ.
პროკურორი: მაშინ ჰქონდათ უკმაყოფილება აზერბაიჯანის მხარეს?
მოწმე: იმდენად უკმაყოფილება იყო, რომ საზღვარზე შეტაკებაც კი მოხდა... ჩვენი გამშვები პუნქტიც კი დაწვეს... აზერბაიჯანის მხარეს ჰქონდა პოზიცია, რომ თითქოს საზღვარი ხრამზე უნდა წასულიყო, ჩვენ დავუმტკიცეთ, კომისიამ დაუმტკიცა და შემდეგ აზერბაიჯანულმა მხარემ თავის უარყოფითად [წამგებიან გადაწყეტილებად] ჩათვალა…
თითქმის ერთსაათიანი დაკითხვის დროს კითხვების დიდი ნაწილი პროკურორმა მიხეილ სადრაძემ დასვა. მისი მიზანი იყო დაედგინა, რა ბრალეულობა შეიძლება ჰქონოდა ილიჩოვასა და მელაშვილს, თუმცა აზერბაიჯანში საქართველოს ყოფილი ელჩის, ზურაბ გუმბარიძის მონათხრობიდან საპირისპირო აზრი გამყარდა. დღევანდელ სხდომაზე დაიკითხა იმ დროს კომისიის წევრი, რუსუდან ტუშური და საგანგებო დავალებათა ელჩი, გელა დუმბაძეც, რომელიც საზღვრის დელიმიტაციის კომისიის რამდენიმე სხდომას დაესწრო. აქამდე ამ საქმეზე მხოლოდ ერთი მოწმეა დაკითხული.
"კარტოგრაფების საქმის" არსებითი განხილვა სასამართლოში 2 მარტს დაიწყო. შემდეგი სხდომა 18 ივნისსა ჩანიშნული. არც ერთი ბრალდებული ბრალდებას არ აღიარებს და თავს უდანაშაულოდ მიიჩნევს. ივერი მელაშვილი და ნატალია ილიჩოვა საქმის არსებით განხილვამდე თითქმის 4 თვის განმავლობაში იმყოფებოდნენ წინასწარ პატიმრობაში.
"კარტოგრაფების საქმეზე" გამოძიება 2020 წლის ზაფხულის მიწურულს გენერალურმა პროკურატურამ თავდაცვის მინისტრის წერილის საფუძველზე დაიწყო. ირაკლი ღარიბაშვილი ახლა საქართველოს პრემიერ-მინისტრია. საქმეს სასამართლოში არაერთ პოლიტიკურ საქმესთან დაკავშირებული მოსამართლე, დალი მეტრეველი განიხილავს. პროკურატურა კი ამ დრომდე იძიებს, ვისი დავალებით მოქმედებდნენ საქმის ბრალდებულები ქვეყნის საზიანოდ.
წყარო: რადიო თავისუფლება