უახლესი ამბები
- 24.04.2024 15:01სასამართლომ ირაკლი კუპრაძეს 2 500-ლარიანი ჯარიმა დააკისრა
- 24.04.2024 14:53სამედიცინო დაწესებულებების მონიტორინგის დროს გამოვლინდა ინფექციის პრევენციისა და კონტროლისთვის საჭირო ინფრასტრუქტურის ფუნქციონირების და პროცესის დარღვევების შემთხვევები - ომბუდსმენი
- 24.04.2024 14:41დღეს რუსთაველებმა ნათლად დაინახეს „ქართული ოცნების“ და „ნაციონალური მოძრაობის“ ღია თანამშრომლობის თვალსაჩინო მაგალითი - პარტია „გახარია საქართველოსთვის“
- 24.04.2024 14:16იდენტიფიცირებული იქნებიან ის პირები, რომლებიც, ხალხის რაოდენობის სიმცირის მიუხედავად, აქციის მონაწილეებს გზების პარალიზებისკენ მოუწოდებენ - შსს
- 24.04.2024 13:01საქართველოს ბანკის მხარდაჭერით გლდანი მოლი ფართოვდება
- 24.04.2024 12:38მესტიის მერი მეორე წელია დეკლარაციაში არ უთითებს ხელფასსა და 7 უძრავ ქონებას - `საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველოს`
- 24.04.2024 11:57ახალგაზრდების სოციალური მეწარმეობის პროექტების ხელშეწყობის პროგრამაზე რეგისტრაცია განახლებული პირობებით დღეს დაიწყება
- 24.04.2024 11:30შურისძიების მოტივით ჩადენილი მკვლელობის ფაქტზე ბრალდებულს 12 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა
- 24.04.2024 11:19პარტია „საქართველოსთვის“ წევრი ნოდარ შეროზია რუსთავის საკრებულოს თავმჯდომარეობიდან გადააყენეს
არქივი
კომენტარი
იურისტს ნამდვილად არ ევალება, რომ თვითონ გახდეს ყველაფრის მკადრებელი - ლევან აღდგომელაშვილი ზაზა ხატიაშვილზე
,,ომეგა ჯგუფის“ გენერალური მენეჯერი, ლევან აღდგომელაშვილი გამოეხმაურა ბიზნესმენ ვანო ჩხარტიშვილის ადვოკატის, ზაზა ხატიაშვილის გუშინდელ განცხადებას და განმარტება გააკეთა იურისტის მიერ გამოქვეყნებულ დოკუმენტებთან დაკავშირებით.
,,ზაზა ხატიაშვილს ძალიან მძიმე ჯვარი ერგო იქიდან გამომდინარე, რომ ის ვანო ჩხარტიშვილის ინტერსებს იცავს. ისიც კარგად გვესმის, რომ პროფესიული ინტერსებიდან გამომდინარე, შეიძლება ყველაფრის მკადრებელი ადამიანის ინტერესები დაიცვა. თუმცა, იურისტს ნამდვილად არ ევალება, რომ თვითონ გახდეს ყველაფრის მკადრებელი“, - განაცხადა აღდგომელაშვილმა და წარმოადგინა ის დასკვნა, რომელიც ხატიაშვილმა გუშინდელ ბრიფინგზე წარადგინა.
,,ომეგა ჯგუფის“ გენერალური მენეჯერის განმარტებით, ჩხარტიშვილის ადვოკატის მიერ წარმოდგენილი დოკუმენტაციის თანახმად, სამ აუდიოფაილს ჩაუტარდა ექსპერტიზა, თუმცა როგორც აღდგომელაშვილმა აღნიშნა, საერთოდ უცნობია, რომელ სამ ფაილზეა საუბარი.
,,ნებისმიერ შემთხვევაში, აქ წერია, რომ სამი ფაილიდან ერთის ხანგრძლივობა არის 3 წუთი და 4 წამი, მეორესი 2 წუთი და 6 წამი, მესამესი 2 წუთი და 30 წამი. მაშინ როდესაც რუსთავი 2-ს მიაწოდა წყარომ ინფორმაციის სახით 3 აუდიო ფაილი, რომელთა განგრძლივობაც შემდეგია: 1. 7 წუთი და 52 წამი; 2. 2 წუთი და 9 წამი; 3. 5 წუთი და 23 წამი. ვერცერთი აუდიოფაილის ხანგრძლივობა ვერ ედრება იმ აუდიოფაილების ხანგრძლივობას, რომლის აუდიოექსპერტიზაც ზაზა ხატიაშვილმა წარმოადგინა.
დასკვნაში ექსპერტს უწერია, რომ მან მოუსმინა 3 ფაილს მთლიანად და რადგანაც დიალოგი მიდიოდა არა ინგლისურ ენაზე, შესაბამისად მან ვერ გააკეთა დასკვნა დიალოგის განრძობადობასა და შინაარსის ერთობლიობაზე.
დასკვნაში ასევე, საერთოდ არაფერი არ არის ნახსენები ედრება თუ არა ამ დიალოგებში მონაწილე ადამიანების ხმები მათი ხმების ნიმუშებს.
შესაბამისად, საერთოდ გაუგებარია რა სახის აუდიოექსპერტიზაზე საუბრობს ბატონი ხატიაშვილი. საერთოდ წარმოუდგენელია, როგორ შეიძლება ეს დასკვნა, ამგვარი შინაარსით, რაიმე სახის მტკიცებულებად იყოს წარმოდგენილი მისი მარწმუნებლის სასარგებლოდ“, - განაცხადა ლევან აღდგომელაშვილმა.